Як стало відомо інтернет-ресурсу УкрСтрахування, суд відмовив у задоволенні апеляції, поданої страховими компаніями Allianz Insurance, Aviva Insurance, Zurich Insurance та Chubb European Group.
Раніше суд також став на бік заявника, але страхові компанії, які виступали як страховики для ExCel, подали апеляцію.
Згідно з інформацією рейтингового агентства AM Best, ExCeL, запросило 16 млн фунтів стерлінгів у рамках контрольної справи щодо терміну «на території» у страхових полісах і того, чи покривається ризик закриття підприємств. 2023 року ExCeL здобув перемогу.
«У нинішньому вигляді рішення Апеляційного суду є рішуче схвалення та незалежне застосування аргументації Верховного суду про супутній причинно-наслідковий зв’язок, вперше викладений у 2021 році у справі FCA проти Arch, і демонструє, що суд не захоче відмовлятися від цих принципів або відступати від них », – йдеться у заяві юридичної компанії, яка представляла інтереси ExCel.
Коментарі